シランケンの不純愛講座

愛という名のウソ

---

　File-12　　「私を信じて」と言う人間が隠している本心

「私を裏切ったか？」と人から
疑念を向けられたとき、どういう
言葉を返すか？　その言い方で、
その人間がウソをついているかどうか
がわかります。

　たとえば、あなたが、カレまたは彼女にこんな質問をしたとしましょう。

　 ね、最近、私を裏切るようなことした？
　 おまえさ、最近、オレを裏切るようなことしなかったか？

　返答の仕方は、人それぞれでしょう。
　「ああ、したよ」「それがどうした」「うるさいな」などという開き直りパターンは、この際、除外して考えましょう。
　ここでは、「裏切ってなんかいない」と否定する言い方の中に、どの程度、真実が含まれているかを検証してみることにします。
　いくつかある返答パターン（否定のパターン）を、並べてみますが、以下は、実は、「信用度」によって並べています。［１］がもっとも信用できない答え方で、［５］がもっとも信用できる答え方です。あなたのカレ、彼女の答え方と比べてみてください。

［１］「オレ（私）を疑ってるの？」「オレ（私）が信じられないの？」
　最悪の答え方です。
　問われているのは自分の誠実さなのに、こういう答え方をするカレや彼女は、「疑うおまえ（あなた）がわるい」「オレ（私）を疑うなんて、おまえ（あなたは）はひどい人間だ」と、逆ギレしています。
　なぜ、こんな答え方をするかと言うと、相手の疑念を封殺し、二度と同様の質問を受けたくないからです。
　疑念をシャット・アウトするのは、訊をする人の心の中は、真っ黒繰り返し、と言うわけです。する人の心の中は、真っ黒繰り返し、と言うわけです。
　疑惑度　★★★★★

［２］「オレを信じろよ」「私を信じて」
　これも、疑惑いっぱいの答え方。
　というのも、こういう答え方をする人は、問われていることに何も答えてないからです。
　問われているのは、「裏切ったかどうか？」「裏切りに相当するような事実があったかどうか？」なのに、答えているのは、「信用しろ」の一点張り。総理大臣の「私を信じて」と同じです。
　事実確認を回避して、問題を人格問題にすり替えているわけで、なぜ回避しているかと言うと、追及されると困る問題があるから――と考えるのがふつうです。
　疑惑度　★★★★

［３］「そんなことあるわけないでしょ」「何、バカなこと言ってるの？」
　「お疑いのような事実は、いっさいございません」と否定する言い方ですが、相手の心配や不安を「そんなこと」「バカなこと」と一蹴するあたりに、やや、きな臭さが漂います。
　この強い否定の仕方は、実は、自分の中の狼狽を隠蔽する言い方でもあるのです。人は、自分の弱点や矛盾を衝かれそうになると、強い態度でそれを否定する――という性質を、多かれ少なかれ持っています。体臭の強い人ほど、強いフレグランスを使う、というのと同じですね。
　こういう強い否定をあわてて口にする、というときは、やや注意が必要でしょう。
　疑惑度　★★★

［４］「何もないよ。どうしてそんなこと訊くの？」
　この答え方には、２通りの解釈があります。
　「どうして？」をキョトンとした顔で訊く相手なら、この答えは100％信用してもいいと思います。「どうして……？」は、相手の質問が「寝耳に水」だったために、思わず口をついて出た言葉――と考えられるからです。
　しかし、「何もないよ」と「どうして……？」の間に、微妙な間があった――となると、ちょっと怪しくなります。
　こちらの「どうして……？」は、もしかしたら、「おまえ（あなた）、何か知ってるの？」と探りを入れる質問であるかもしれないからです。
　こういう答え方の場合は、ニュアンスを聞き分ける必要がありそうです。
　疑惑度　★★

［５］「おまえ（あなた）を悲しませるようなことは、何もしてない。信じていいよ」
　もっとも誠実で、ウソのない答え方だと思います。
　この答えの後ろには、「そりゃ、ちょっとグラつくようなことはあったかもしれないけど」とか、「確かに、誘惑はあったけれど」というような言葉が隠されている場合も、あるかもしれません。
　それでも、こういう答え方をする人は、それが「裏切り」にあたるようなことには発展しなかった――と、答えているわけで、「だから、心配しなくていいよ」と、相手の不安な心に向かって呼びかけています。
　「何もない」と答えたのではウソになるので、「おまえ（あなた）を悲しませるようなことは」と言葉を選んでいるわけです。
　この誠意は、信用してあげないと、人間関係が維持できなくなります。
　疑惑度　★