シランケンの不純愛講座　「過去のドア」は、細めに開けてチラ見せ…がいい

「過去のドア」は、細めに開けてチラ見せ…がいい

　不純愛トーク　　第311夜　　
「過去の恋愛」については、「秘すれば花」。前回は、そんな話をしました。しかし、完全に秘したままでは、「想像力」のスイッチが「ＯＮ」になりません。チラ……とは垣間見せたほうが、想像力がかき立てられて、恋のスイッチが「ＯＮ」になる。では、どの程度の「チラ見せ」がいいのか？　今回は、そんな話をまとめてみます――。

【今回のキーワード】　映画の予告編　シルエット
【ＳＥＯリンク・キーワード】　エロ恋愛恋愛小説オーガズムコミュニケーション不倫

ＡＫＩ　「過去」はミステリアスであるほうがいい。しかし、完全に「ブラックボックス」にしたままでは、「想像力」がかき立てられない。チラ……とは見せたほうがいい。前回は、そんな話をしたんですよね？

哲雄　ハイ。問題は、いかにチラ見せするかだ――と申し上げました。

ＡＫＩ　「過去のドア」は、いかに開くべきか？　それが、本日のテーマなんですね。

哲雄　では、申し上げましょう。

　「過去のドア」は細めに開けなはれ。

　これが、まず第一です。

ＡＫＩ　つまり、全部を見せるのではなく――ってこと？

哲雄　すき間からわずかにのぞき見できる程度。それぐらいがよろしいのではないか、ということです。

ＡＫＩ　それ、むずかしいですね。私には、そのさじ加減がわかりません。

哲雄　じゃ、わかりやすくご説明しましょう。キミは、映画の予告編って見るほうですか？

ＡＫＩ　そりゃ、上映前には、よく見ますが……。

哲雄　予告編って、映画のさわりの部分だけを見せますよね。決して、ストーリーがわかってしまうような作り方はしません。たとえば、キミがだれかに、「妻子ある人を愛したことがあるか？」と尋ねられたとしましょうか？

ＡＫＩ　ドキッ！　なんか……訊かれたことがあるような気がする。

哲雄　そのときに、キミはどう答えるか？　「経験あり」な場合に、「ありがち」と思われるパターンを挙げてみましょうか。

パターンＡ――「ノーコメント」（答えられるわけないでしょ、そんなこと！）

パターンＢ――「ご想像におまかせします」（と、質問者を煙に巻く）

パターンＣ――「ま、人並みに……」（つまり、「ある」を匂わせる言い方）

パターンＤ――「あんまり、思い出したくない話だわ」「もう、忘れたわ」（「よほど辛い恋をしたのだな」と想像させる言い方）か、「そんな無茶な恋をしたこともあったわ」「美しい思い出ならあるわ」（と、過去を美化して匂わせる言い方）

パターンＥ――「あったわ。１年前まではね。でも、終わった」（などと、「事情あり」を匂わせる言い方）

パターンＦ――「ある、ある。なぜか、私、妻子ある人に惹かれてしまうのよね。いまもね……」（と、現在進行形の具体的な話を披露する）

　この７つのパターンのうち、ＡＫＩクンだったら、どんな答え方をする？

ＡＫＩ　ウーン、私だったら、【パターンＤ】か【パターンＥ】かな……。

哲雄　オーッ！　キミもロマンチストですねェ。

ＡＫＩ　エッ!?　ロマンチストなの、私？

哲雄　でしょうねェ。過去の思い出を美しいオブラートに包みたがるのは、ロマンチストの特徴ですから。しかし、キミがロマンチストかどうか――なんてことは、この際、どうでもよくて、ここで問題にしたいことは、過去のドアは、どの程度開けて見せるのがよろしいか、という問題です。

ＡＫＩ　たぶん、哲ジイのことだから、ＡやＧじゃダメ――って言いたいんでしょうね？

哲雄　【パターンＡ】や【パターンＢ】は、「過去のドア」は閉ざして、見せないゾ――というパターンです。Ｂのほうがちょっとソフトだけど、ドアを閉ざして「ブラックボックス化」している点では、同じです。これじゃ、「想像力」の働かせようがありません。

ＡＫＩ　逆に、【パターンＦ】だとドアを開けすぎなんですね？

哲雄　ハイ、おっしゃるとおり。ここまで明け透けに公開されてしまうと、私だったら二の足を踏みます。

ＡＫＩ　エッ、二の足……？　どうして？

哲雄　この人、仮に私とどうにかなっても、それも全部、こんなふうにしゃべってしまうだろうな――と思うからです。それにね、そこまで話されてしまうと、ちっとも「ミステリアス」でなくなる。彼女を「もっと知りたい」と思う欲求が芽生えてこなくなります。それでは、恋が始まらない……。

ＡＫＩ　じゃ、哲ジイの「想像力」がもっとも激しく作動するのは、どのパターン？

哲雄　そうですね。やっぱり、私も、【パターンＤ】かな。【パターンＥ】も、ちょっとそそられはしますが、ただし、条件があります。

ＡＫＩ　何ですか、その条件って？

哲雄　これ、大事ですよ。

　「過去のドア」からのぞかせる「過去」は、シルエットでなくてはならない。

　これが、２番目の条件です。

ＡＫＩ　エッ、シルエット？　意味わかんない……。

哲雄　シルエット、つまり影絵のように見せるべし――ってことです。影絵であれば、顔も名前もわからない。

ＡＫＩ　つまり、「過去話」には、固有名詞は要らないゾ……と。そういうことですか？

哲雄　オーッ。さすがＡＫＩクン、察しがいいことで。そうです。「過去のドア」からのぞかせる「過去」は、ある程度、ストーリーの一端を見せてもいいけど、「どこの」「だれと」といった具体的事実は、隠さなくてはいけません。

ＡＫＩ　わかった！　相手にメイワクがかかるからだ！

哲雄　それもあります。あなたが「過去」を公開することによって、相手の「過去」も、相手が知らないうちに公開してしまうことになるわけですから、これは、人間としてやってはいけないだ――と、私は思います。

ＡＫＩ　「それも」ってことは、他にも理由があるんですね。

哲雄　ハイ。もうひとつの理由は、「過去」を明かされた聞き手が、それをどう受け取るか――という問題です。たとえば、ＡＫＩクン、キミがかつて愛し合った男との恋話を、どういうふうにエッチしたかまで、微に入り細を穿って話してくれたとしましょうか。しかも、固有名詞付きで……。

ＡＫＩ　カレ、すごくエッチがうまくて、私、抱かれるたびに失神してたのよ――とかですか？　私、そんな話し方、しませんわよ、いくら哲ジイにでも。

哲雄　ですから、「たとえば……」と申し上げてます。聞かされた私の脳の中には、キミとその明夫クンだか成人クンだかが愛し合う姿が、リアルな映像として浮かびます。これがまずい。

ＡＫＩ　リアルなほうが、燃えるんじゃありませんこと？

哲雄　その話を「オナネタ」に使おうなんていうのであれば、そりゃまぁ、リアルに想像できたほうがいいかもしれませんが、少なくとも、人がだれかに「過去の恋」を語って聞かせるときには、その聞かせる相手の恋心を刺激しよう――との意図を持っている場合が多いと思います。

ＡＫＩ　私、持ってませんけど、そんな意図は……。

哲雄　だから、「たとえば」ですって。キミの「過去恋」の話を聞いた男が、仮にキミに好意を寄せている男で、キミの胸に潜む「過去の男」への想いを断ち切らせよう――などと思っている男であれば、キミの話から浮かび上がる「リアルな映像」は、その想いの障害となります。

ＡＫＩ　そんなもんですか？

哲雄　そんなもんです。拭っても、拭っても、私の脳には、キミとその男がくんずほぐれつしている姿が浮かんで、そこから先に進めなくなってしまいます。まして、その男が自分の知っている男であったりすれば、その段階で、

　「この恋はダメ。渡ってはいけない！」

　という赤信号が灯ってしまいます。

ＡＫＩ　それでも渡ろう――という人もいるかもしれませんよ。

哲雄　いるかもしれませんねェ。でもね、ＡＫＩクン、それでも渡ろうとする男は、女でも同じですが、かなり危険です。

ＡＫＩ　危険……？　どう危険なんですか？

哲雄　もしかしたら、そういう男または女は、「人のものを盗む」に快感を覚えるタイプなのかもしれないからです。

ＡＫＩ　確かに、危険かもしれないけど、そういう人もいますよ。

哲雄　そう。いるかもしれませんねェ。「嫉妬」こそ、恋のエネルギーである――というタイプですが、この話、ちょっと長くなります。

ＡＫＩ　経験あり……なんですね？　では、その話は次回に、じっくりお聞きしますわ。

管理人の本、スマホで好評配信中です。よろしければ、ぜひ！

モテ会話術25

『男と女のモテ会話術』
2012年11月リリース
好評！ App Storeで上位ランキング中！
iPhone、iPad、アンドロイド端末でダウンロードできます。
★iPhone、iPadでご覧になりたい方は、こちら（iTuneダウンロードページ）から

あなたの感想をＣｌｉｃｋ　Ｐｌｅａｓｅ！（無制限、押し放題！）

管理人は常に、下記３つの要素を満たせるように、脳みそに汗をかきながら、記事をしたためています。
あなたの押してくださったポイントを見ては、喜んだり、反省したりの日々です。
どうぞ、正直な、しかしちょっぴり愛情のこもった感想ポチをお送りください。よろしくお願いいたします。

　