シランケンの不純愛講座

哲雄　全然、考えられません。ちょっと想像してみてください、こんな夫婦やカップルを。

メシなんてコンビニで買ってくればいいじゃないか、というファーストフード男
　　　vs ご飯は地場の野菜や魚を使って手作りしたい…と考えるスローライフな彼女

汗水たらして働くことに意義を感じるスローライフな亭主
　　　vs デイ・トレーディングなどで資産の運用益を得ることに夢中のグローバル妻

将来は田舎で暮らしたいというスローライフな定年間近亭主
　　　vs 将来は都心のタワーマンションでオール電化な生活がしたいというグローバル妻

休日はテーマパークに出かけたり、ゴルフに行きたいと言うグローバルなカレ
　　　vs 森に出かけたり、山に登ったりしたいというスローライフな彼女

どうです、ＡＫＩクン。こんなふたりが、人生の長い時間を一緒に過ごせると思います？

ＡＫＩ　ムリ。絶対、ムリ！

哲雄　でしょ？　価値観が合うとか合わないっていうのは、イタリアンが好きか中華が好きか――みたいな単なる趣味の問題ではなくて、「生きる思想」が合うか合わないかっていう大きな問題。ところがね、世の中のカップルを見ていると、どうも、その擦り合わせを後回しにしているような気がする。

ＡＫＩ　そう言えばそうですよね。まずは、顔がいいとか、性格がいいとか、ボディが魅力的とか、そういうところから「あの人、タイプ」ってなって、つき合うようになって、いつの間にか生活を共にするようになって、そうなって初めて、「あれ…？」と思うところにぶち当たる。男だって、そうでしょ？

哲雄　一般的には、顔⇒ボディ⇒性格　まれに、ボディ⇒顔⇒性格　の優先順位で女をチェックするよね。ひどい男になると、女に「価値観」なんてものは必要ない、とまで思ってるかもしれない。

ＡＫＩ　エーッ、ひど～い！

哲雄　心の内でそう思ってる男、けっして少なくはないと思うよ。「おまえは、世の中のことなんてわかってないんだから、オレの言うとおりにしてればいいんだ」なんてね。そういう男たちにとっては、「女の思想性」なんて、ジャマでしかない。だから、「価値観」を擦り合わせる必要なんて、さらさらない――と思ってる。でもさ、そうではない男も、たくさんいる。安心していいよ。

ＡＫＩ　別に、わたくし、いまのところ、何も不安になんて思ってませんけど……。ところで、哲ジイの場合はどうなんです？　やっぱり、「価値観」は後回し？

哲雄　いや、私は、逆ですよ。私の場合は、まず「価値観」ありき。というより、私は、男でも女でも、まず最初に、「価値観」というか、その「思想性」で分類してしまいます。親しくおつき合いをするかどうかは、その段階で判断してしまいますから、恋愛に関しても、かなり対象が絞られてしまうんですよね。どんなに魅力的と思う女性でも、手にしたバッグがブランドものだったりすると、その時点でアウト。「どこに行きたい？」と尋ねた返事が「ディズニーランド」だったりすると、「こりゃダメだ」と、その段階でリストから外してしまいます。

ＡＫＩ　あ～あ。これだもん。あのね、哲ジイ、人間は、特に女は、つき合う相手によって、変化していくものなのよ。それを、会ったばかりの段階でそうやってレッテルを貼りまくってたら、いつまで待っても、理想の女性になんて出会えるわけないでしょ！

哲雄　ハイ。その点に関しては、深～く反省しております。

ＡＫＩ　あら、素直。いまさら気づいても、手遅れではありますけどね。

哲雄　ハ……何か？

ＡＫＩ　いえいえ、単なるひとり言です。でも、あれですよね。「価値観」の擦り合わせが後回しっていうのは、確かに、私も問題かな――って思います。少なくとも、結婚しようかっていう相手とは、その前に、「この人と価値観を共有できるかどうか」ぐらいは、やっぱり、考えてみるべきかな……って思います。それをちゃんとやってれば、後になって「この人とは生きる目的が違う」とか「価値観が合わない」なんて言って離婚する――なんてことにはならないと思うんですけどね。

哲雄　そう思ったので、ここまで縷々、原理主義かリベラリズムか、強欲資本主義か社会主義or修正資本主義か、グローバリズムかスローライフか……などという話をさせていただいたわけです。とはいえ、それらは「社会思想」の問題なので、直接的に男女の関係を左右したりはしないかもしれない。ただ、一緒に家庭を築くとなると、別です。確か、この話を始めた最初のほうで、共産党員と創価学会員は、はたして結婚できるか――という話をしたと思いますが……。

ＡＫＩ　ハイ、しっかり覚えてます。第178夜『創価学会員と共産党員の「結婚」は可能か？』ですよね。結論は、「あり得ない」でした。『聖教新聞』と『赤旗』を同時に購読する家庭生活なんて想像できない――と、確か、そんな話でした。

哲雄　というわけで、価値観の擦り合わせって重要だよ――と、それをおわかりいただけたところで、この一連の話は、これで終わりにしたいんですが……。

ＡＫＩ　ハイ、たいへん有意義なトークでございましたわ。でも、哲ジイ、私としては、最後に出てきた「複婚」の話、もっと追究したい気がするんですけど……。

哲雄　なるほど。興味は、そこですか？

ＡＫＩ　いや、興味っていうか、フーン、そういう形もありか――って思ったものですから。ね、哲ジイ、たとえばですよ、男２人で妻１人を共有するとしますよね。その場合、哲ジイは、「シェアハウス」がいいのではないか、とおっしゃいましたが……。

哲雄　そのほうが、経済的にはラクではないか、という話をしたわけです。少なくとも、ビンボーだから結婚できない――という男たちにとっては、それしか方法がないかもしれません。

ＡＫＩ　その場合、いくつか具体的な問題が出てきますよね。たとえば、エッチをどうするかとか、子どもができた場合、その親権はどうなるかとか……。

哲雄　ハイ。そこらへんを解決しないと、この結婚スタイルを現実化するのはむずかしいですよね。ようがす。次回からは、それらの問題を子細に研究してみることにしましょう。




　→このテーマの記事一覧に戻る　 　　　　　→トップメニューに戻る